Tal y como informa la BBC y el periódico ABC, los hackers de anonymous han atacado a unos portales que se encontraban en una red privada (darknet) proporcionada por el servicio Tor, en los que se podía acceder a pornografía infantil.

Las “Darknet” son redes que funcionan de manera similar a las páginas abiertas de internet, pero que permiten el intercambio de información solo a las personas que están dentro de dicha red. Además de dificultar el acceso a personas no autorizadas, en este tipo de redes se utilizan sistemas para camuflar la identidad y el origen de los usuarios.

Los “hacktivistas” pidieron a las compañías que alojaban en los servidores a los enlaces de esta red que los retiraran. Tras la negativa, atacaron a los portales, consiguiendo que quedaran inactivos durante algún tiempo, y revelando información de más de 1500 usuarios de un sitio conocido como “Lolita City”.

Las dos caras de la moneda
A pesar de que el objetivo de los ataques parece absolutamente lícito, la acción ha sido criticada por multitud de expertos en seguridad. ¿El motivo?

Es posible que debido a este ataque se haya puesto en peligro la privacidad y seguridad de algunos niños (repito, es posible). Quizás os preguntéis por qué. Parece ser que los integrantes de Anonymous podrían haberse adelantado a algunas acciones policiales, con el consiguiente riesgo de haber alertado a los responsables de estas páginas. Quiero agregar que no he conseguido ningún dato de ninguna fuente de confianza donde se asegurase que había operaciones policiales contra esa red.

A mi me gustaría conocer vuestra opinión: 
  • ¿Qué os ha parecido la acción de Anonymous?
  • ¿Se debería haber esperado a una actuación policial, a pesar de que es posible que no se estuviera llevando ninguna a cabo?
Bibliografía:
http://www.bbc.co.uk/news/technology-15428203 (la más completa, aunque está en inglés)
http://www.abc.es/20111025/internacional/abci-anonymous-webs-pornografia-infantil-201110250848.html muy completa (aunque no nombra la revelación de la información de los usuarios)



2 pensamientos en “Anonymous ataca 40 portales que contenían pornografía infantil

  1. Imagen de Clara el dijo:

    Contestando a la primera pregunta, yo diría que a la gente no le importa nada la vida privada de las personas, y que por tanto, no deberían de intentar robar fotografías de otras personas, pues eso no tiene ninguna lógica.
    Contestando a la segunda pregunta: ¿Alguien cree en serio que la policía iba a hacer algo? Bueno algo seguro, pero no más. Muchas veces la gente se toma la justicia por su mano por esa razón.

  2. Imagen de Bea el dijo:

    Esto está algo relacionado con lo que estamos viendo en filosofía, ¿no? La diferencia entre lo correcto y lo bueno.
    Está claro que invadir la privacidad de alguien no está bien, pero el asunto es el uso que se le daba a esa privacidad.
    Anonymous no es ninguna autoridad y como ha diho Clara, se toman la justicia por su mano. ¿Pero hasta qué punto esto está bien? Porque por esta regla de tres, todos deberíamos hacer lo que consideramos justo.
    Estas personas están luchando por sus ideas, lo mismo que hace un grupo terrorista. La diferencia, claro, es que estos no matan.
    Intervenciones como estas, de la pornografía infantil, son cosas que la sociedad aplaude. Pero me pregunto si tanta gente aplaudirá al grupo cuando, como ellos dijeron, ataquen contra facebook el 5 de Noviembre (este sábado).
    Yo personalmente aún no sé si estoy a favor o encontra de Anonymous, me gustaría ver cómo va desarrollándose todo esto. Puede que se les acabe yendo de las manos y terminar siendo un grupo terrorista más o realmente sigan esa línea de luchar por el bien común.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML:<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre data-language=""> <ul> <ol> <li>
Para poner código usa <pre data-language="[lenguaje]"><code>[código]</code></pre>, y no olvides escapar el HTMl.